Yetki İtirazı Dilekçesi

Yetki itirazı, bir davanın hangi mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin olarak ileri sürülen usule dair bir itirazdır. Hukuk yargılamasında, davanın kanunen yetkili olmayan bir mahkemede açılması hâlinde, davalı taraf yetki itirazında bulunarak dosyanın doğru mahkemeye gönderilmesini talep edebilir. Yetki kuralları, yargılamanın düzenli ve adil şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirlenmiştir.

Yetki itirazı, genel yetki kuralı veya özel yetki kurallarına aykırılık hâllerinde gündeme gelir. Genel kural olarak, dava davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılır. Ancak sözleşmeden doğan davalar, haksız fiiller, taşınmazlara ilişkin uyuşmazlıklar gibi bazı durumlarda kanun özel yetkili mahkemeler öngörmüştür. Bu kurallara aykırı şekilde açılan davalarda yetki itirazı ileri sürülebilir.

Yetki itirazının en önemli özelliği, süresinde yapılması zorunluluğudur. Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, yetki itirazı davanın ilk itirazları arasında yer alır ve cevap dilekçesiyle birlikte ileri sürülmelidir. Süresinde yapılmayan yetki itirazı, kural olarak dikkate alınmaz ve mahkeme yetkili hâle gelir.

Mahkeme, yetki itirazını incelerken dosya kapsamını, uyuşmazlığın niteliğini ve uygulanması gereken yetki kuralını değerlendirir. İtirazın kabulü hâlinde dosya, yetkili mahkemeye gönderilir; reddi hâlinde ise yargılamaya mevcut mahkemede devam edilir.

Yetki itirazı, usul hukukunun önemli araçlarından biridir ve davanın sağlıklı yürütülmesi açısından belirleyici rol oynar. Bu nedenle yetki kurallarının doğru tespit edilmesi ve itirazın usulüne uygun şekilde ileri sürülmesi, olası hak kayıplarının önlenmesi bakımından büyük önem taşır.

Yetki İtirazı Dilekçesi Örneği

… CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO                      : …/ … E.

SANIK:

SAVUNMA:

SUÇ                                   :Rüşvet (TCK m.252)

KONU                               : Yetki İtirazımızdan İbarettir.

AÇIKLAMALAR               

1-) Müvekkilimiz hakkında; 01/01/2021 tarihinde Alanya Cumhuriyet Savcılığı’nın 2021/000000 Hazırlık nolu dosyasının kabulü ile mahkemenizde rüşvet  suçundan kamu davası açılmıştır.

2-)Müvekkilin Bursa’da yaşamasından dolayı, soruşturma ve olası kovuşturma aşamalarında makamınızın taleplerini yerine getirme konusunda sıkıntı yaşayacağı aşikardır. Bu sebeple yetki itirazı hususu gündeme gelmiştir

3-) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Yetkili Mahkeme” başlıklı 12. maddesinde;

“(1) Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir

(2) Teşebbüste son icra hareketinin yapıldığı, kesintisiz suçlarda kesintinin gerçekleştiği ve zincirleme suçlarda son suçun işlendiği yer mahkemesi yetkilidir.

(3) Suç, ülkede yayımlanan bir basılı eserle işlenmişse yetki, eserin yayım merkezi olan yer mahkemesine aittir. Ancak, aynı eserin birden çok yerde basılması durumunda suç, eserin yayım merkezi dışındaki baskısında meydana gelmişse, bu suç için eserin basıldığı yer mahkemesi de yetkilidir.

(4) Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçunda eser, mağdurun yerleşim yerinde veya oturduğu yerde dağıtılmışsa, o yer mahkemesi de yetkilidir. Mağdur, suçun işlendiği yer dışında tutuklu veya hükümlü bulunuyorsa, o yer mahkemesi de yetkilidir.

(5) Görsel veya işitsel yayınlarda da bu maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır. Görsel ve işitsel yayın, mağdurun yerleşim yerinde ve oturduğu yerde işitilmiş veya görülmüşse o yer mahkemesi de yetkilidir.”

3-) Açıkladığımız mevzuat hükümleri gereği, müvekkilimizin hakkında sorgu aşamasına geçilmeden önce yetkisizlik itirazımızın incelenmesini talep ediyoruz.

HUKUKİ NEDENLER  : 5271 S. K. m. 12, 18 ve ilgili mevzuat

SONUÇ VE İSTEM        : Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı, yetki itirazımızın kabulü ile, mahkemenizin yetkisizliğine karar verilmesini, müvekkilimiz adına bilvekale saygıyla talep ederiz. …/ …/ …

Sanık Müdafii

    Av.