Menfi tespit davası, bir kişinin gerçekte borçlu olmadığının tespit edilmesi amacıyla açılan ve borç ilişkilerine yönelik hukuki belirsizliği ortadan kaldırmayı hedefleyen dava türüdür. Uygulamada, haksız veya dayanaksız icra takibi başlatılması ya da borçlu olmadığı hâlde borçlu gibi gösterilmesi durumlarında menfi tespit davasına başvurulmaktadır. Bu kapsamda menfi tespit istemi talepli dava dilekçesi, davanın temelini oluşturan hukuki belgedir.
Menfi tespit davası, icra takibinden önce açılabileceği gibi, icra takibi başlatıldıktan sonra da açılabilmektedir. İcra takibi devam ederken açılan davalarda, davacının icra tehdidi altında bulunduğu ve telafisi güç zararların doğabileceği hususu dilekçede özellikle belirtilmelidir. Bu hâllerde ihtiyati tedbir talep edilerek icra takibinin durdurulması da istenebilmektedir.
Dava dilekçesinde, borcun hangi nedenlerle mevcut olmadığı açık ve net şekilde ortaya konulmalıdır. Borcun hiç doğmamış olması, sona ermiş bulunması, zamanaşımına uğraması veya ödeme ile ortadan kalkmış olması gibi hususlar somut delillerle desteklenmelidir. Taraflar arasındaki sözleşmeler, ödeme belgeleri, banka kayıtları ve yazılı deliller dilekçeye eklenerek iddialar güçlendirilmelidir.
Menfi tespit davasında ispat yükü, kural olarak davacıya aittir. Bu nedenle dava dilekçesinin hukuki dayanaklara uygun, açık ve tutarlı şekilde hazırlanması büyük önem taşır. Ayrıca yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden taleplerin dilekçede açıkça belirtilmesi gerekmektedir.
Sonuç olarak, menfi tespit istemi talepli dava dilekçesi, kişinin borçlu olmadığının mahkeme kararıyla tespit edilmesini sağlayan önemli bir hukuki başvuru yoludur. Sürecin doğru ve etkin şekilde yürütülmesi adına, icra ve borçlar hukuku alanında uzman bir avukattan hukuki destek alınması, hak kayıplarının önlenmesi açısından önem arz etmektedir.
Menfi Tespit İstemi Talepli Dava Dilekçesi Örneği
… ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
DAVACI :
TC KİMLİK NUMARASI :
ADRES :
VEKİLİ :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
ADRES :
(Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin)
DAVALI :
ADRESİ :
DAVA DEĞERİ : …….. TL
(Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda)
KONU : … İcra Müdürlüğü’nün …/… sayılı Takip Dosyasında 89/3’e dayalı Menfi Tespit İstemimizden ibarettir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Davalı takip alacaklısı … müvekkil … .‘ne, dava dışı takip borçlusu … ’nin müvekkil kendisi yaptığı sözleşmeden doğduğu iddia edilen … TL. alacağı için …/…/… tarihinde 89/1 haciz ihbarnamesi göndermiş, süresinde itiraz edilmemesi üzerine …/…/… tarihinde ikinci ihbarname tebliğ edilmiştir.(EK 1)
2-) Müvekkilin takip borçlusu … ’ne söz edildiği gibi bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkilin takip borçlusu dava dışı … ile …/…/… tarihinde imzaladığı satım sözleşmesine (EK 2) konu 3 adet kamyonet ayıplı çıkmış bunun üzerine söz konusu sözleşme müvekkil tarafından feshedilerek … aleyhine … Mahkemesi’nin …/… esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açılmıştır. (EK 3) Açılmış olan bu tazminat davası …/…/… tarihinde sonuçlanmış ve ayıplı maldan doğan zararın dava dışı … tarafından karşılanmasına karar verilmiştir.
3-) Açıkladığımız bu nedenlerle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 89/3. maddesinde belirtilen sürede müvekkilin takip borçlusu … .’ne borçlu olmadığının tespit edilmesi için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ NEDENLER : 2004 S. K. m. 89.
HUKUKİ DELİLLER :
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıkladığımız nedenlerle, müvekkilimin dava dışı takip borçlusu … ’ne borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötüniyetli icra takibi yapmış olması nedeni ile dava değerinin % 20sinden aşağı olmamak üzere; kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/…/…
EKLER :
Davacı Vekili
Av.
Bir yanıt yazın