Basit yargılama usulü, uyuşmazlıkların daha hızlı ve etkin şekilde çözümlenmesini amaçlayan, usule ilişkin özel düzenlemeler içeren bir yargılama yöntemidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen bu usulde, tarafların beyan ve savunmalarını yazılı olarak sunmaları esas alınmaktadır. Bu kapsamda basit yargılama usulü beyan dilekçesi, tarafların iddia ve savunmalarını mahkemeye sundukları temel belgedir.
Basit yargılama usulünde, dava dilekçesi ve cevap dilekçesinin ardından taraflar genellikle tek bir ek beyan dilekçesi sunabilmektedir. Bu nedenle beyan dilekçesinde ileri sürülecek hususların açık, net ve hukuki dayanaklara uygun şekilde ifade edilmesi büyük önem taşır. Dilekçede, uyuşmazlığın özeti, tarafların talepleri ve dayanak deliller düzenli bir şekilde belirtilmelidir.
Beyan dilekçesinde, karşı tarafın iddialarına yönelik açıklamalara yer verilmeli, kabul edilmeyen hususlar açıkça belirtilmeli ve bu hususlara ilişkin hukuki gerekçeler ortaya konulmalıdır. Ayrıca delil listesi dilekçede yer almalı; belge, tanık veya bilirkişi incelemesi gibi talepler varsa bunlar açıkça ifade edilmelidir. Basit yargılama usulünde süreler kısa olduğundan, dilekçenin süresi içinde sunulması zorunludur.
Mahkeme, basit yargılama usulü kapsamında tarafların sunduğu beyan dilekçelerini dikkate alarak dosya üzerinden veya gerekli görmesi hâlinde duruşma açarak karar vermektedir. Bu nedenle beyan dilekçesi, davanın sonucunu doğrudan etkileyebilecek nitelikte olup, eksik veya hatalı hazırlanması hak kaybına yol açabilir.
Sonuç olarak, basit yargılama usulü beyan dilekçesi, yargılamanın hızlı ve sağlıklı şekilde yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Sürecin usule uygun ve etkin şekilde yönetilmesi adına, alanında uzman bir avukattan hukuki destek alınması, hak kayıplarının önlenmesi açısından önem arz etmektedir.
Basit Yargılama Usulü Beyan Dilekçesi Örneği
… ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE
DOSYA NO : …/… E.
MÜŞTEKİ :
VEKİLİ : Av.
SANIK :
MÜDAFİİ :
KONU : Basit yargılama usulüne beyanlarımızı içerir dilekçemizdir.
AÇIKLAMALAR :
1-) Mahkemenizin …/…/…. tarihli basit yargılama usulüne ilişkin ara kararı gereğince, tarafımıza tebliğ edilen dosya inceleme tutanağı ile tarafımıza verilen süre içinde sunduğumuz esasa ilişkin beyanlarımız aşağıdaki gibidir.
2-) Müvekkilimiz suç duyurusu dilekçemizde de açıkça belirtmiş olduğumuz gibi sanığın cinsel tacizine maruz kalmıştır. Sanığın müvekkilimizin aile dostu ve aynı zamanda komşuları da olması sebebiyle olay daha vahim bir durum arz etmektedir. Müvekkilimiz sanığa bir abi yakınlığı ve güveni duyarak yaklaşmış ve sanığın eylemine maruz kalmıştır.
3-) Sanık müdafii, …/…/… tarihli dilekçesinde yaşanan cinsel taciz suçunu inkar etme yoluna gitmiştir. Oysa müvekkilimizin bu durumu kendi kafasında yaratma ya da uydurma gibi bir durumu söz konusu olamaz. Olayın şoku ve korkusu içinde evine döndüğünde birlikte yaşadığı aile üyelerinin hareketlerinden şüphe duyarak üzerine gitmesi ve tabiri caizse ağzından laf almaya çalışmasıyla olay ortaya çıkmıştır.
4-) Yaşanan hadise sebebiyle müvekkilimizin psikolojisi de oldukça bozulmuş, kendi başına yalnız olarak sokağa çıkmaktan çekinir hale gelmiştir. Alınacak adli tıp kurumu raporu ile bu durum daha net olarak ortaya çıkacaktır.
5-) Yaşanan bu olay neticesinde sanık hiçbir şey olmamış gibi davranmaya ve müvekkilin evine bir şey bahane ederek ve komşu ve aile dostu olmalarına dayanarak girip çıkmaya devam etmiş ve müvekkilimiz onu her gördüğünde korku yaşayarak odasından çıkamayacak hale gelmiştir.
Sanık müdaafii esas hakkındaki savunmasında “müvekkilimizin herhangi bir kastı yoktur” şeklinde bir savunma yapmıştır. Oysa işlenen cinsel taciz suçunun sanığın iradesi ve kastı dışında işlenmesi mümkün değildir.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklamaya çalıştığımız nedenlerle, suçun maddi ve manevi unsurları oluştuğundan, sanığın üzerine atılı bulunan suçtan cezalandırılmasına karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. …/…/…
Müşteki Vekili
Bir yanıt yazın